NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

 
Le boson de Higgs n'aurait jamais été découvert ?

 
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> BIENVENUE -> Actualité mondiale et découvertes -> Sciences -> Astronomie
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Supernova
Membre 15 étoiles
Membre 15 étoiles

Offline

Joined: 05 Sep 2013
Posts: 929
Sexe: Masculin
Localisation: Parmi les étoiles.
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 10/11/2014 16:52:44
Le boson de Higgs n'aurait jamais été découvert ?


L'an dernier, le CERN a annoncé la découverte d'une nouvelle particule élémentaire : le boson de Higgs.
Mais peut-être ce ne fut pas le boson de Higgs, et que la particule qui fut découverte lui ressemble en fin de compte.
Il est possible aussi que le boson de Higgs ne soit pas une unique particule élémentaire.


De nombreux calculs indiquent que la particule découverte l'an dernier dans l'accélérateur de particules du CERN était en effet le fameux boson de Higgs.
Les physiciens conviennent que les expériences du CERN ont trouver une nouvelle particule qui n'a jamais été vu avant, mais selon une équipe de recherche internationale, il n'y a pas de preuve concluante que la particule est bien le boson de Higgs.

L'équipe de recherche a examiné les données scientifiques actuelles du CERN sur la particule récemment découverte, et publié leur analyse dans la revue Physical Review D.
Un membre de cette équipe est Mads Toudal Frandsen, professeur associé au Centre de cosmologie et de la phénoménologie de la physique des particules, au Département de physique, chimie et pharmacie de l'Université du Danemark du Sud.

Les données du CERN sont généralement considérée comme une preuve que la particule découverte l'an dernier est la particule de Higgs. Il est vrai que la particule de Higgs peut expliquer les données, mais il peut y avoir d'autres explications, nous aimerions également obtenir ces données à partir d'autres particules
, explique Mads Toudal Frandsen.

L'analyse des chercheurs ne démystifient pas la possibilité que le CERN aie découvert le boson de Higgs.
Cela demeure toujours possible, mais il est également possible que ce soit un autre type de particule.

Les données actuelles ne sont pas suffisamment précises pour déterminer avec exactitude la particule.
Cela pourrait être d'autres particules connues, explique Mads Toudal Frandsen.

Mais si ce ne fut pas le boson de Higgs, qui se trouvait dans la accélérateur de particules du CERN, alors qu'est-ce ?

Nous pensons que cela peut être une particule dénommée Techni-Higgs Cette particule est en quelque sorte similaire à la particule de Higgs - d'où la moitié du nom, explique Mads Toudal Frandsen.

Bien que la particule Techni-Higgs et la particule de Higgs peuvent facilement être confondus expérimentalement, elles sont deux particules très différentes appartenant à deux théories très différentes de la façon dont l'univers a été créé.





Lire la suite : http://phys.org/news/2014-11-wasnt-higgs-particle.html
Dans la revue Physical Review : http://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.90.035012
Sur arXiv : http://arxiv.org/abs/1309.2097
_________________
« L'Astronomie considérée dans son ensemble, est le plus beau monument de l'esprit humain, le titre le plus noble de son intelligence. » Pierre-Simon de Laplace


Reply with quote
Back to top
Publicité






PostPosted: 10/11/2014 16:52:44
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Supernova
Membre 15 étoiles
Membre 15 étoiles

Offline

Joined: 05 Sep 2013
Posts: 929
Sexe: Masculin
Localisation: Parmi les étoiles.
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 12/11/2014 18:20:17
Suite


La particule de Higgs est la pièce manquante dans la théorie dite du modèle standard.
Cette théorie décrit trois des quatre forces de la nature.
Mais il ne précise pas ce qu'est la matière noire - la substance qui compose la majeure partie de l'univers.
Une Techni-particule de Higgs, si elle existe, est une chose complètement différente :

Un Techni-particule de Higgs n'est pas une particule élémentaire. Au lieu de cela, il se compose de ce qu'on appelle des techni-quarks, dont nous pensons qu'elles sont des particules élémentaires.
Les techni-quarks élémentaires peuvent se lier ensemble de diverses façons pour former par exemple des particules de techni-Higgs, tandis que d'autres combinaisons peuvent former la matière noire.
Nous nous attendons donc à trouver plusieurs différentes particules au LHC, tous construits par des Techni-quarks
, explique Mads Toudal Frandsen.

Si les Techni-quarks existent, il doit exister une force pour les lier ensemble afin qu'ils puissent former des particules.
Aucune des quatre forces connues de la nature (gravité, la force électromagnétique, la force nucléaire faible et la force nucléaire forte) sont suffisantes pour lier les Techni-quarks ensemble.
Il doit donc exister une force encore inconnue de la nature.
Cette force est appelée Technicolor.

Ce qui a été trouvé l'année dernière dans l'accélérateur du CERN, pourrait donc être le boson de Higgs du modèle standard ou une lumière de la particule Techni-Higgs, composée de deux Techni-quarks.

Mads Toudal Frandsen estime que, davantage de données du CERN seront probablement en mesure de déterminer si c'était un boson ou une particule Techni-Higgs qui fut découverte.
Si le CERN obtient un accélérateur encore plus puissant, il sera en principe en mesure d'observer directement la particule Techni-quarks.
_________________
« L'Astronomie considérée dans son ensemble, est le plus beau monument de l'esprit humain, le titre le plus noble de son intelligence. » Pierre-Simon de Laplace


Reply with quote
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> BIENVENUE -> Actualité mondiale et découvertes -> Sciences -> Astronomie All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

 
Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2020 phpBB Group