NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

 
y a t'il au une fusillade a la préhistoire?

 
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> RÉALITÉS & MYSTÈRES DU PASSÉ -> Passé revisité
Previous topic :: Next topic  
Author Message
einstein42
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2012
Posts: 1,036
Sexe: Masculin
Localisation: millau
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 29/09/2013 16:44:34
Parmi les découvertes, certaines présentent des anomalies que l'on ne peut expliquer. Tout le monde est d'accord pour affirmer que les armes à feu n'existaient pas au temps de la préhistoire.
Nos ancêtres possédaient bien des armes pour chasser mais rien qui ne ressemble à un fusil. Officiellement, la poudre est apparue en Chine au XIe siècle. L'origine de ce que l'on appelait alors « les bouches à feu » est incertaine. Cependant, il est certain que les armes à feu portatives apparaissent au XIVe siècle en Occident.
Ce n'est qu'au XVIe siècle que le mousquet est remplacé par le fusil.

Cette chronologie est pourtant bousculée par des traces de balles qui ne devraient pas exister.


Le crâne de Broken Hill

Ce crâne qui appartient à un homme de type néandertalien est exposé au musée d'Histoire naturelle de Londres.
Ce crâne met en évidence une blessure qui a été infligée par des moyens inconnus. J'emploie le terme « inconnu » car les résultats de l'analyse du crâne sont en opposition totale avec tout ce que nous connaissons de l'évolution de l'Homme.

Ce crâne a été trouvé en 1921, près de Broken Hill, dans ce qui était alors la Rhodésie et qui est ensuite devenue la Zambie.

Sur le côté gauche du crâne, apparaît un trou rond et lisse.

Un expert en médecine légale de Berlin a estimé que le trou était identique à celui causé par des blessures par balle.
En effet, la propreté de la blessure suggère qu'un projectile lancé à très grande vitesse l'a produite.
C'est d'autant plus intrigant qu'exactement à l'opposé de cette blessure, le crâne est fracassé, comme si le projectile était ressorti du crâne par ce côté.

Pourtant, le crâne a été retrouvé à 18 m de profondeur ce qui exclut que la victime soit morte au cours des derniers siècles. Ce crâne serait vieux d'environ 4 000 ans.

Ce crâne est bien encombrant et nul, à ce jour, n'a pu fournir d'explications satisfaisantes.

Chasse à l'aurochs

L'aurochs a été domestiqué par l'homme il y a environ 6 000 ans. Mais, il était connu de l'homme bien avant. Cet animal est en effet magnifiquement représenté dans les peintures rupestres de Lascaux.

Depuis son lieu d'origine, l'Asie, l'aurochs s'est étendu au reste du monde pendant le Pléistocène.

En savoir plus sur l'aurochs

A la fin de la dernière période glaciaire, il occupait un vaste territoire s'étendant de la pointe occidentale de l'Europe jusqu'aux régions les plus orientales d'Asie et des toundras de l'Arctique jusqu'à l'Afrique du Nord et à l'Inde.

La chasse intensive, le développement de la domestication et l'extension des terres agricoles ont peu à peu décimé l'aurochs sauvage.
C'est en 1627, en Pologne, que la dernière femelle s'est officiellement éteinte.


Le crâne d'un aurochs a été trouvé près du fleuve Lena en Sibérie orientale. Cette découverte n'a rien d'étonnante. Par contre, ce qui l'est beaucoup plus c'est que ce crâne présentait un trou lisse, de forme arrondie, ressemblant comme deux gouttes d'eau à une blessure par balle.
Le crâne était pourtant enfouie depuis fort longtemps, bien trop longtemps pour qu'une civilisation moderne soit responsable de cette blessure.

D'après les spécialistes qui ont examiné le crâne, l'animal aurait vécu plusieurs années après avoir été blessé.

Ces deux exemples parmi beaucoup d'autres illustrent bien ces fameuses « anomalies » qui dérangent tant la communauté scientifique en bousculant ce que nous pensons savoir de l'évolution des espèces, la notre y compris.
Cela nous amènent à d'autres anomalies qui prouvent que nos ancêtres possédaient des connaissances médicales totalement incompatibles avec l'image conventionnelle que nous en avons.

source http://cultedusecret.skyrock.com/12.html
_________________
si la bac avait une devise se serait jamais la quand il faut toujours la quand ils faut pas.
si tu diffuse une parole sage tu sera cuit 10 ans aprés puis crut 100 ans aprés


Reply with quote
Back to top
Publicité






PostPosted: 29/09/2013 16:44:34
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
FreestaleX
Membre 11 étoiles
Membre 11 étoiles

Offline

Joined: 22 Nov 2010
Posts: 569
Sexe: Masculin
Localisation: Tours
Point(s): 2
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 03/10/2013 03:08:02
Cela me rappelle cette histoire que je trouve passionnante et que je crois à fond les ballons !!!
http://ovnismace.unblog.fr/2007/04/22/les-dinosaures-auraient-ete-extermine…
_________________
Quand un téléscope réussira à photographier le bout de l'univers, on y lira "Made in China"...


Reply with quote
Back to top
strato
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 10 Feb 2010
Posts: 2,333
Sexe: Masculin
Point(s): 10
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 03/10/2013 09:40:52
coucou !
Quote:
Le crâne de Broken Hill

Ce crâne qui appartient à un homme de type néandertalien est exposé au musée d'Histoire naturelle de Londres.
.............................................
Ce crâne a été trouvé en 1921, près de Broken Hill, dans ce qui était alors la Rhodésie et qui est ensuite devenue la Zambie.
Le crane de broken hill, actuellement désigné sous le nom d'Homo rhodesiensis, ou « Homme de Broken Hill ou Homme de Kabwe ». descendrait d'Homo antecessor et serait l’ancêtre d’Homo sapiens.

L'Homme de Rhodésie appartiendrait au groupe d'Homo heidelbergensis. Pour Tim White, il est probable que Homo rhodesiensis soit l'ancêtre de Homo sapiens idaltu (Herto), qui serait lui-même à l'origine d'Homo sapiens. mais jusqu'ici, aucune parenté directe de l'espèce n'a pu être déterminée.

Il a été aussi proposé d'autres appellations comme "Homo sapiens archaïque", "Homo sapiens rhodesiensis", ou "Homo erectus rhodesiensis"

Mais en aucun cas Neandertal, qui était une espèce indépendante du genre Homo ayant vécu essentiellement en Europe
_________________
« je hais le mouvement qui déplace les lignes » Maurice Gamelin


Reply with quote
Back to top
Cygnus
Membre 4 étoiles
Membre 4 étoiles

Offline

Joined: 22 Jul 2013
Posts: 163
Sexe: Masculin
Localisation: Normandie
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 03/10/2013 17:33:59
Intervention extérieur?
Voyage dans le temps?

ça demande à réfléchir ....


Reply with quote
Back to top
Visit poster’s website
einstein42
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2012
Posts: 1,036
Sexe: Masculin
Localisation: millau
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 03/10/2013 18:34:38
Cygnus wrote:
Intervention extérieur?
Voyage dans le temps?

ça demande à réfléchir ....


je pense plutôt aux voyage dans le temps car les ET on des armes plus evolué
_________________
si la bac avait une devise se serait jamais la quand il faut toujours la quand ils faut pas.
si tu diffuse une parole sage tu sera cuit 10 ans aprés puis crut 100 ans aprés


Reply with quote
Back to top
FinkAaltra
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 11 May 2009
Posts: 3,811
Sexe: Masculin
Localisation: Cuffies (Aisne)
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 04/10/2013 17:41:32
Cygnus wrote:
Intervention extérieur?
Voyage dans le temps?

ça demande à réfléchir ....


La fameuse théorie du Grand-père montre le côté bancal du voyage dans le temps. Mais il est possible qu'il y a des dimensions scientifiques que l'on ignore totalement. Si l'on ne peut faire voyager un homme, qu'en est-il d'un objet? C'est délicat d'y trouver des réponses, car il faut imaginer des scénarios digne de l'absurde, ou du surréalisme.
_________________
John Petrucci sait marcher sur l'eau

Toujours avoir une caméra sur soi... on ne sait jamais... Think Astral (Merci Garf!)

Vous pouvez me suivre ici: https://www.facebook.com/SuiviMondialSeismes


Reply with quote
Back to top
Visit poster’s website
2N3055
Membre 8 étoiles
Membre 8 étoiles

Offline

Joined: 20 Jan 2013
Posts: 366
Sexe: Masculin
Localisation: M 42
Point(s): 59
Moyenne de points: 0.16

PostPosted: 24/11/2013 20:16:01
strato wrote:
coucou !
Quote:
Le crâne de Broken Hill

Ce crâne qui appartient à un homme de type néandertalien est exposé au musée d'Histoire naturelle de Londres.
.............................................
Ce crâne a été trouvé en 1921, près de Broken Hill, dans ce qui était alors la Rhodésie et qui est ensuite devenue la Zambie.


en aucun cas Neandertal, qui était une espèce indépendante du genre Homo ayant vécu essentiellement en Europe


Tout a fait juste, Europe et Asie Centrale, qui plus est, si ce crâne a été daté de -4000, il y a incompatibilité avec la période néandertalienne
qui s'étend de -250000 à -28000. Ne pas perdre de vue qu'à -5000, débutait l'ère du bronze, et que l'homme est une machine de guerre. Donc rien de plus
simple pour " percer " les mystères de l'esprit...( faire un trou quoi..) Mr. Green
_________________
LA MEILLEURE PREUVE D'UNE AUTRE VIE AILLEURS,
C'EST LA NOTRE ICI BAS.


Reply with quote
Back to top
einstein42
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2012
Posts: 1,036
Sexe: Masculin
Localisation: millau
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/11/2013 20:52:01
2N3055 wrote:
strato wrote:
coucou !
Quote:
Le crâne de Broken Hill

Ce crâne qui appartient à un homme de type néandertalien est exposé au musée d'Histoire naturelle de Londres.
.............................................
Ce crâne a été trouvé en 1921, près de Broken Hill, dans ce qui était alors la Rhodésie et qui est ensuite devenue la Zambie.


en aucun cas Neandertal, qui était une espèce indépendante du genre Homo ayant vécu essentiellement en Europe


Tout a fait juste, Europe et Asie Centrale, qui plus est, si ce crâne a été daté de -4000, il y a incompatibilité avec la période néandertalienne
qui s'étend de -250000 à -28000. Ne pas perdre de vue qu'à -5000, débutait l'ère du bronze, et que l'homme est une machine de guerre. Donc rien de plus
simple pour " percer " les mystères de l'esprit...( faire un trou quoi..) Mr. Green

effectivement le contexte spatio temporel ne correspond pas a un homme de Neandertal excusez moi pour mon manque de scepticisme
pour moi
_________________
si la bac avait une devise se serait jamais la quand il faut toujours la quand ils faut pas.
si tu diffuse une parole sage tu sera cuit 10 ans aprés puis crut 100 ans aprés


Reply with quote
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> RÉALITÉS & MYSTÈRES DU PASSÉ -> Passé revisité All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

 
Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2020 phpBB Group