NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

 
Terrasse de Baalbek
Goto page: 1, 2  >
 
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> MYSTERES DU PASSE -> Découvertes
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Dam
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 10 Mar 2006
Posts: 1,412
Sexe: Masculin
Localisation: Poitou
Point(s): 3
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 14:39:25
Le trilithon de Baalbek au Liban



Les personnages donnent une idée du gigantisme .
Photos de Felix Bonfils



Je n'ai pas trouvé d'ouvrage consacré à Baalbek ,contrairement aux
pyramides de Gizeh ou à l'ile de Paques ,ce site n'inspire pas les
amateurs de mystères . Wink
_________________
Seuls sauront trouver leur chemin ceux qui savent le goût de la vérité qu'on découvre par soi-même.


Last edited by Dam on 23/03/2006 19:00:33; edited 1 time in total
Reply with quote
Back to top
Publicité






PostPosted: 23/03/2006 14:39:25
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 16:23:21
Celui qui a bâti ça a dû absorber une bonne quantité de potion magique Shocked

Reply with quote
Back to top
Dam
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 10 Mar 2006
Posts: 1,412
Sexe: Masculin
Localisation: Poitou
Point(s): 3
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 17:28:22
Salut zetman

oui ,comme on dit ,c'est pas de la maçonnerie de pd !

J'ai fait des recherches mais il n'y a pas de théories fumeuses
quant aux bâtissseurs ,le trilithon est composé de 3 pierres de
plus de 800 tonnes chacune !
Le média traditionnel préfère ne pas en parler ,c'est trop difficile à banaliser .
Seuls des hérétiques comme Von Daniken et Charroux osent en parler .
_________________
Seuls sauront trouver leur chemin ceux qui savent le goût de la vérité qu'on découvre par soi-même.


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 19:15:31
Adam wrote:
Salut zetman

oui ,comme on dit ,c'est pas de la maçonnerie de pd !

J'ai fait des recherches mais il n'y a pas de théories fumeuses
quant aux bâtissseurs ,le trilithon est composé de 3 pierres de
plus de 800 tonnes chacune !
Le média traditionnel préfère ne pas en parler ,c'est trop difficile à banaliser .
Seuls des hérétiques comme Von Daniken et Charroux osent en parler .


Oui mais en même temps la civilisation punique c'était pas une civilisation de PD. Remember Hannibal ! Les éléphants cuirassés qui foutent la pétoche ! Les sacrifices humains Shocked ...


Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 20:25:17
Quote:
Baalbek

Une cité très ancienne
Des fouilles ont mis au jour des vestiges antérieurs à la conquête d'Alexandre et le nom de Baalbek, relève d'une origine sémitique, peut-être cananéenne. Après la conquête d'Alexandre, Baalbek appartient aux Lagides, jusqu'en 200, puis aux Séleucides, et enfin à Rome, mais avec un intermède égyptien, lorsque Marc Antoine concède cette ville à Cléopâtre. C'est durant sa période égyptienne, sans doute, que Baalbek reçut le nom d'Héliopolis. Sous Auguste, Rome créa deux colonies, peuplées de vétérans romains, à Béryte (Beyrouth) sur la côte et à Héliopolis (Baalbek), à l'intérieur.

http://perso.wanadoo.fr/spqr/baalbek.htm


Pas mal de monde est passé par là…
Même les Egyptiens !
Une piste ?
_________________
Jackie, Embarassed


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 20:28:01
Oui.

Y-a clairement un savoir faire chez les Egyptiens.


Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 20:36:16
Photos galerie & co…

http://www.lgic.org/en/photos2_baalbek.php
http://www.myphotographs.net/lebanon/lebanon.html
http://www.pacal.de/baalbek.htm
http://www.prophecy.worthyofpraise.org/baalbek/
http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/Baalbek/Baalbek.html
http://mmmgroup.altervista.org/i-gall2.html

Un site en allemand, deux en italien le reste principalement en anglais Sad
_________________
Jackie, Embarassed


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 20:46:23
Merci pour les photos.

Sinon pour les Egyptiens le poids maxi des blocs est de 15 tonnes. Ici on est "un poil" au dessus même si faut pas les monter à 146 mètres de haut.


Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 20:54:21
zetman wrote:
Sinon pour les Egyptiens le poids maxi des blocs est de 15 tonnes. Ici on est "un poil" au dessus même si faut pas les monter à 146 mètres de haut.

C’était une façon ironique de dire que ces pierres sont probablement la depuis plus de 10 000ans et construit par un peuple qui nous serait inconnu ! au même titre que certaine construction qu’on prête au « égyptiens »…
_________________
Jackie, Embarassed


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 21:15:04
Jackie wrote:
zetman wrote:
Sinon pour les Egyptiens le poids maxi des blocs est de 15 tonnes. Ici on est "un poil" au dessus même si faut pas les monter à 146 mètres de haut.

C’était une façon ironique de dire que ces pierres sont probablement la depuis plus de 10 000ans et construit par un peuple qui nous serait inconnu ! au même titre que certaine construction qu’on prête au « égyptiens »…


Ah ok.

Non je te rassure tout de suite c'est bien les Egyptiens qui ont construits leurs pyramides. Il y a quand même des éléments de datation assez précis, notamment au niveau des règnes. Par contre on sait pas trop comment ils ont fait... il est plutôt là le "mystère".


Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 21:38:09
Ce qui se dit officièlement sur l'égypte => http://www.insecula.com/article/F0009814_page1.html

Chronologie egyptienne revisité =>
http://pythacli.chez-alice.fr/civilisations/egypte3.htm

Apres chacun en tire ces conclusions…
Autant ouvrir un autre topique ci tu veut en parler Zet…

Ce n’est pas vraiment un HS, lire le haut du second lien pour avoir un début de piste Wink
_________________
Jackie, Embarassed


Reply with quote
Back to top
Dam
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 10 Mar 2006
Posts: 1,412
Sexe: Masculin
Localisation: Poitou
Point(s): 3
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 22:05:32
Cette pierre est restée dans la vallée , en contrebas du site de Baalbek
elle doit peser plus 1000 tonnes , 21,50 m de long , 4,5 m de section carrée .


Sur l'Ile de Paques , El Gigant , un moaï de 27 m de long , les
documentaires n'en parlent pas . (voir les enfants)


PS : zetman ,dans la pyramide de Kheops au-dessus
de la chambre du pharaon sont disposés en chevron des blocs de granite
de 40 tonnes destinés à encaisser la charge , sans eux la chambre
imploserait sous le poids . Wink
_________________
Seuls sauront trouver leur chemin ceux qui savent le goût de la vérité qu'on découvre par soi-même.


Last edited by Dam on 24/03/2006 12:17:13; edited 1 time in total
Reply with quote
Back to top
sumer
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 09 Apr 2005
Posts: 5,109
Sexe: Féminin
Localisation: Province de Québec
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 23/03/2006 23:59:11
Toutes construites avec des matériaux lourds. Du moins, ils ont bien appris, ces peuples anciens, par un savoir quelconque, à construire des oeuvres imposantes qui ont grandement résisté au temps. Juste pour ça je leur dit merci et lève mon Surprised .

Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 09:31:10
Jackie wrote:
Ce qui se dit officièlement sur l'égypte => http://www.insecula.com/article/F0009814_page1.html

Chronologie egyptienne revisité =>
http://pythacli.chez-alice.fr/civilisations/egypte3.htm

Apres chacun en tire ces conclusions…
Autant ouvrir un autre topique ci tu veut en parler Zet…


Ton site est bien gentil mais il n'est même pas signé ?! Est-ce le produit d'une étude de terrain ? Permet moi d'en douter.

Pour une discution ce ne serait pas vraiment utile car je ne suis pas spécialiste et je ne serais qu'un mauvais ambassadeur de mes collègues égyptologues. Ceci dit, je vous invite quand même à faire la différence entre égyptologie et égyptomanie. L'égyptomane se caractérise par le besoin d'avoir des réponses très vite et si possible un peu sensationnelles, cela au détriment des règles historiques élémentaires et surtout sans en payer le prix. L'égyptologue est un professionnel de l'histoire, de l'archéologie ou de l'épigraphie qui travaille sur le terrain dans le cadre d'un programme de recherche collectif. C'est un boulot de longue haleine qui peut s'étaler sur plusieurs générations pour obtenir des résultats probants.

Je vous donne une bibliographie scientifique solide et actuelle pour les amateurs :

- Jean Vercoutter, L’Egypte et la vallée du Nil. Tome 1, Des Origine à la fin du premeier Empire (12000-2000 av. J.-C.), Nouvelle clio, 1992.

- Claude Vandersleyen, L’Egypte et la vallée du Nil. Tome 2, De la fin de l'Ancien Empire à la fin du Nouvel Empire, Nouvelle clio, 1992.

- Geneviève Husson, Dominique Valbelle, L'état et les institutions en Égypte, des premiers pharaons aux empereurs romains, Armand Colin, Paris, 1992.

- Pascal Vernus, Dieux et Pharaons d’Egypte, First, 2006.

- Pascal Vernus, Jean Yoyotte, Dictionnaire des Pharaons, Perrin 2004.

- Guillemette Andreu, Florence Gombert, Deir El-Medineh, Hazan, 2002.

- Guillemette Andreu, L’Egypte au temps des pyramides, Hachette littérature, 2003.

- Jean Vercoutter, A la recherche de l’Egypte oubliée, Gallimard, 1998.

- Cyril Aldred, Les origines de l’Egypte ancienne, Paris, 1967.

- Gianni Cantu, Le mystère des pyramides, De Vecchi, 1997.

Pour ceux qui aiment lire, laissez tomber les sites Internet sensationnalistes et aller emprunter ces ouvrages en bibliothèque. C'est certes moins abordable, sans doute plus rebarbatif, mais c'est un bien meilleur investissement en terme de connaissance de l'Egypte.

Surprised

Bref Arrow retour sur baalbek


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 10:48:43
Adam wrote:
PS : zetman ,dans la pyramide de Kheops au-dessus
de la chambre du pharaon sont disposés en chevron des blocs de granite
de 70 tonnes destinés à encaisser la charge , sans eux la chambre
imploserait sous le poids . Wink


70 tonnes c'est balo ! Shocked


Reply with quote
Back to top
Dam
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Offline

Joined: 10 Mar 2006
Posts: 1,412
Sexe: Masculin
Localisation: Poitou
Point(s): 3
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 11:55:51
Je m'excuse zetman , c'est 40 tonnes . Exclamation http://www.crystalinks.com/gpschematics.html Surprised
_________________
Seuls sauront trouver leur chemin ceux qui savent le goût de la vérité qu'on découvre par soi-même.


Last edited by Dam on 24/03/2006 12:25:48; edited 1 time in total
Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 11:56:33
Ce que je reproche à l’égyptologie, c’est d’un coté nous dire que les pyramides ont était construit aux environ de 3 000(avant J-C) et que de l’autre coté pour retombé sur leur pats dans les datation de dynastie ils nous parlent de -3 000 soit aux environ de 1 000 avant J-C !

Celons comment cela les arrangent on a droit à deux datations complètement aberrante !
En réalité on ne peut daté que les tagueurs de ces trois principales pyramides !
Et noms leur réel constructeur et cela au même titre que pour les grande pyramide maya et que ces géants pierres de Baalbek !
_________________
Jackie, Embarassed


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 13:18:45
A propos des terrasses de 800 t j'ai un voisin portugais. A toutes fins utiles j'irais lui en toucher deux mots pour savoir ce qu'il en pense. Wink

Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 13:29:19
Jackie wrote:
Celons comment cela les arrangent on a droit à deux datations complètement aberrante !
En réalité on ne peut daté que les tagueurs de ces trois principales pyramides !
Et noms leur réel constructeur et cela au même titre que pour les grande pyramide maya et que ces géants pierres de Baalbek !


Quand même Jackie, c'est oublier qu'il y a une amélioration des techniques architecturales depuis la pyramide du roi Djeser jusqu'à celles dont on parle. On a même retrouvé des pyramides commencées et inachevées car le sol n'était pas viable (des pyramides loupées quoi !). Il y a eu de nombreux essais, des pyramides plus petites, des tas d'expériences... C'est le fruit de nombreuses années de reflexion collective, de savoirs transmis de générations en générations pour aboutir aux merveilles que nous connaissons.

Je connais un peu les théories qui t'inspires (Bauval, etc.) et moi aussi j'ai été séduit dans un premier temps. Mais je peux t'affirmer par expérience que les théories les plus séduisantes ne sont pas toujours les meilleures. On est même souvent déçu...


Reply with quote
Back to top
zetman
Membre 13 étoiles
Membre 13 étoiles

Offline

Joined: 28 Dec 2005
Posts: 758
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 24/03/2006 13:42:22
Je sais comment les phéniciens ont fait !!!




Arrow http://www.liebherr.com/at/fr/18739.asp


Reply with quote
Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: 25/06/2019 01:27:46
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> MYSTERES DU PASSE -> Découvertes All times are GMT + 1 Hour
Goto page: 1, 2  >
Page 1 of 2

 
Jump to:  

 
Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2019 phpBB Group