 |
Rama |
 |
ADMINISTRATEUR
 Hors ligne
Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 21 217
Sexe:  Localisation: DOUBS Point(s): 112 Moyenne de points: 0,01
|
 |
|
 |
|
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 26/11/2014 20:26:59
|
 |
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 27/11/2014 09:37:08
|
 |

|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 27/11/2014 11:13:15
|
 |
J'ai toujours le même problème concernant les datations : l'artéfact a été recouvert par une vase riche en minéraux , est-ce cette période qui a été datée ? cette vase se solidifie lors d'une autre période , est-ce cette période qui a été datée ? l'artéfact, par lui même, ne peut-il être daté ? En définitive , seule la période de solidification peut être pris en compte car c'est le moment de piégeage de l'artéfact dans de la "pierre" qui va lui faire passer de longues périodes . L'artéfact par lui même ne pouvant qu'être plus ancien . Le document ne précise pas si éventuellement la pierre qui englobe l'artéfact est d'origine volcanique ou marine . Bon , je suis loin d'être un spécialiste mais bon, je me pose des questions ..... _________________ Nous avons perdu cette capacité de voir l'invisible dans le visible . Memento mori .
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
 |
Rama |
 |
ADMINISTRATEUR
 Hors ligne
Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 21 217
Sexe:  Localisation: DOUBS Point(s): 112 Moyenne de points: 0,01
|
 |
|
 |
|
 |
Posté le: 27/11/2014 12:03:23
|
 |
Tu poses de bonnes questions, reste à trouver les réponses maintenant !  _________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR ! C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne) 
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 27/11/2014 15:03:28
|
 |
La datation est bidonnée, cela dit pour une fois que le partage de la découverte est de la partie je ne vais pas faire la mauvaise langue, les russes seraient-ils un peu plus enclins que les autres à nous mettre la "puce" à l'oreille ? 
Ne serait-ce à cause de ce volontarisme Russe que la France, en bonne soumise à l'empire U.S, aurait décidée de se raviser sur la livraison du Mistral
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 28/11/2014 12:16:40
|
 |
Merci pour ce lien intéressant. 
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 01/12/2014 09:22:14
|
 |
ou alors un morceau de corail _________________ « je hais le mouvement qui déplace les lignes » Maurice Gamelin
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
 |
Posté le: 13/03/2015 20:00:10
|
 |
strato a écrit: | ou alors un morceau de corail |
Je pense comme Strato, on remarque que la pierre est taillée, vu l'angle droit visible au dessus de l’artefact, ce qui offre une face polie, où l'on voit l'intérieur de ce dernier. En comparaison, je poste ce lien pour voir comment la nature est complexe et merveilleuse. Ce put-être tout aussi bien une portion de ce corail fossilisé, première photo, qui aurait fait se poser les mêmes questions...
http://www2.ulg.ac.be/paleont/recherche.htm _________________ LA MEILLEURE PREUVE D'UNE AUTRE VIE AILLEURS, C'EST LA NOTRE ICI BAS.
|
 |
|
 |
Revenir en haut |
|
|
|
 |
|
 |
|
| | | | | | | |