NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Index du Forum
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

 
Le Soleil n'attire pas !?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    NousNeSommesPasSeuls Index du Forum -> UFOLOGIE -> Vos avis, réflexions et théories
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Madarion-2
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 05 Jan 2012
Messages: 1 395
Sexe: Masculin
Localisation: Sud France
Point(s): 94
Moyenne de points: 0,07

MessagePosté le: 20/06/2014 14:30:39
Bonjour,
après plusieurs observations, j'ai conclus que le soleil n'attire pas, mais il repousse !?
Au contraire, les corps solides comme notre planète attirent.

l'attraction et la répulsion formeraient alors une zone neutre de forme circulaire autour de l'objet le plus grand !?

Surprised


Répondre en citant
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 20/06/2014 14:30:39
PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
pokemon
Membre 7 étoiles
Membre 7 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 20 Avr 2013
Messages: 342
Sexe: Masculin
Point(s): 0
Moyenne de points: 0,00

MessagePosté le: 17/07/2014 17:04:59
la vie sur terre est possible grâce à la formation d'une atmosphère gazeuse équilibrée propice
le soleil rayonne
ça ne réponds pas précisément à votre questionnement
mais ça entre dans le registre symbolique de votre thème http://yelims3.free.fr/Gay/Gay_bienvenue.gif


Répondre en citant
Revenir en haut
Madarion-2
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 05 Jan 2012
Messages: 1 395
Sexe: Masculin
Localisation: Sud France
Point(s): 94
Moyenne de points: 0,07

MessagePosté le: 17/07/2014 18:47:38
merci !

Répondre en citant
Revenir en haut
2N3055
Membre 7 étoiles
Membre 7 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 20 Jan 2013
Messages: 339
Sexe: Masculin
Localisation: M 42
Point(s): 30
Moyenne de points: 0,09

MessagePosté le: 30/08/2014 00:27:34
Madarion-2 a écrit:

Au contraire, les corps solides comme notre planète attirent. Surprised


Bonsoir Madarion 2,

Suite à cette théorie, je n'aurais qu'une question :

Qu'en est-il, par exemple, du couple terre / lune, dont la communauté scientifique, est en accord, pour dire que ces deux astres s'éloignent
de 4 cm, en moyenne, par an ? Wink .
_________________
LA MEILLEURE PREUVE D'UNE AUTRE VIE AILLEURS,
C'EST LA NOTRE ICI BAS.


Répondre en citant
Revenir en haut
Azadkehr
Membre 9 étoiles
Membre 9 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 29 Nov 2013
Messages: 419
Sexe: Masculin
Localisation: Rhône/Alpes
Point(s): 25
Moyenne de points: 0,06

MessagePosté le: 30/08/2014 08:09:04
2N3055 a écrit:
Madarion-2 a écrit:

Au contraire, les corps solides comme notre planète attirent. Surprised


Bonsoir Madarion 2,

Suite à cette théorie, je n'aurais qu'une question :

Qu'en est-il, par exemple, du couple terre / lune, dont la communauté scientifique, est en accord, pour dire que ces deux astres s'éloignent
de 4 cm, en moyenne, par an ? Wink .

N'y a-t-il pas un effet de forces centripètes et centrifuges ? question de masse et vitesse de rotation ? à quoi est due la vitesse de la lune , de la terre ....?
_________________
Nous avons perdu cette capacité de voir l'invisible dans le visible .
Memento mori .


Répondre en citant
Revenir en haut
Madarion-2
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 05 Jan 2012
Messages: 1 395
Sexe: Masculin
Localisation: Sud France
Point(s): 94
Moyenne de points: 0,07

MessagePosté le: 30/08/2014 08:10:09
Exact !

Le couple Terre-Lune sont deux corps Telluriques, donc selon ma théorie ce n'est pas possible.

Néanmoins, la Lune évolue à l'intérieur de de la magnétosphère de la terre.
Alors ce pourrait-il que l'attraction de ses deux corps se base sur l'électro-magnétisme ?


Répondre en citant
Revenir en haut
2N3055
Membre 7 étoiles
Membre 7 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 20 Jan 2013
Messages: 339
Sexe: Masculin
Localisation: M 42
Point(s): 30
Moyenne de points: 0,09

MessagePosté le: 30/08/2014 22:03:16
Madarion-2 a écrit:
Exact !

Le couple Terre-Lune sont deux corps Telluriques, donc selon ma théorie ce n'est pas possible.

Néanmoins, la Lune évolue à l'intérieur de de la magnétosphère de la terre.
Alors ce pourrait-il que l'attraction de ses deux corps se base sur l'électro-magnétisme ?


Bonsoir Madarion 2 ,

la lune est un astre mort, qui ne possède plus de champ électro-magnétique depuis des millions d'années. De plus,
si l'on prend l'électro-magnétisme, comme moteur de l'attraction, on balai d'un coup de main les courbures de l'espace temps
et les lois de la gravité, Einstein et Newton vont faire triste mine.....
_________________
LA MEILLEURE PREUVE D'UNE AUTRE VIE AILLEURS,
C'EST LA NOTRE ICI BAS.


Répondre en citant
Revenir en haut
Madarion-2
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 05 Jan 2012
Messages: 1 395
Sexe: Masculin
Localisation: Sud France
Point(s): 94
Moyenne de points: 0,07

MessagePosté le: 30/08/2014 22:31:16
Un clous de fer n'as pas non plus de champ magnétique, pourtant il est facilement attiré par un aimant !?

Si une certaine couche interne des planètes est fait de métal fondus, une planète morte devrait alors avoir une couche de fer solide ?


Citation:
on balai d'un coup de main les courbures de l'espace temps
et les lois de la gravité,


Ont n'est pas obligé de balayer violements, ont peut faire des mise à jours en douceurs, non ?


Répondre en citant
Revenir en haut
2N3055
Membre 7 étoiles
Membre 7 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 20 Jan 2013
Messages: 339
Sexe: Masculin
Localisation: M 42
Point(s): 30
Moyenne de points: 0,09

MessagePosté le: 30/08/2014 23:17:29
Madarion-2 a écrit:
Un clous de fer n'as pas non plus de champ magnétique, pourtant il est facilement attiré par un aimant !?



Oui, mais heureusement qu'en planétologie, cette règle de physique ne s'applique pas prioritairement, l'univers serait en mode auto-destruction.

Vive les constantes de gravitation, l'équilibre des forces, l'orbitologie avec Newton et Kepler et j'en passe. Nous ne serions pas ici pour en débattre.... Wink



Madarion-2 a écrit:

Ont n'est pas obligé de balayer violements, ont peut faire des mise à jours en douceurs, non ?


C'est une possibilité que les astrophysicien commencent à " caresser ", car des calculs qui fonctionnent très bien à l'ordre de grandeur de nôtre galaxie, ne fonctionnent plus à
de très grandes échelles, et ils pensent qu'il faudrait éventuellement revoir et apporter des modifications dans les règles de la constante cosmologique.


_________________
LA MEILLEURE PREUVE D'UNE AUTRE VIE AILLEURS,
C'EST LA NOTRE ICI BAS.


Répondre en citant
Revenir en haut
Madarion-2
Membre 16 étoiles
Membre 16 étoiles

Hors ligne

Inscrit le: 05 Jan 2012
Messages: 1 395
Sexe: Masculin
Localisation: Sud France
Point(s): 94
Moyenne de points: 0,07

MessagePosté le: 31/08/2014 06:40:28
ok !

j'ai découvert un modèle standard pour expliquer les relations entre les corps célestes.
pour le moment ça coïncide assez bien

Je vais attendre encore quelques semaines et je vous l'exposerais


Répondre en citant
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: 23/09/2017 06:39:57
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    NousNeSommesPasSeuls Index du Forum -> UFOLOGIE -> Vos avis, réflexions et théories Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

 
Index | Créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com