NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

 
Avis d'expert : l’ouragan Katrina n’est pas naturel

 
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> BIENVENUE -> Actualité mondiale et découvertes -> Sciences -> Sciences
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Rama
ADMINISTRATEUR

Offline

Joined: 03 Apr 2005
Posts: 21,219
Sexe: Masculin
Localisation: DOUBS
Point(s): 114
Moyenne de points: 0.01

PostPosted: 08/09/2005 07:58:40
Quelqu'un pourrait-il traduire cet article ?


ARMES CLIMATIQUES - 7/09/2005

Un expert en météorologie affirme que l’ouragan Katrina n’est pas naturel




The Tsunami that was Katrina
August 30, 2005

Ivan and Katrina

These are both very Russian sounding names. It has been established that the former Soviet Union (fSU) developed and boasted of weather modification technology during the 1960's and 70's with deployment against the United States coming in 1976 with the audible arrival of the woodpecker grid. These weather operations continue to this day.

I have posted this page FAR sooner than I would like to have. I would like to have had the post mortem of Katrina from the National Hurricane Center to work from as well as a little time/distance from the events of this week so that perspective [...]
http://www.weatherwars.info


Article original, source et auteur
http://www.weatherwars.info/katrina.htm

Observabilis.com

_________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR !
C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne)




Reply with quote
Back to top
Publicité






PostPosted: 08/09/2005 07:58:40
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Rama
ADMINISTRATEUR

Offline

Joined: 03 Apr 2005
Posts: 21,219
Sexe: Masculin
Localisation: DOUBS
Point(s): 114
Moyenne de points: 0.01

PostPosted: 24/09/2005 20:48:09
ARMES CLIMATIQUES - 23/09/2005

Scott Stevens, météorologiste américain réputé,
défend sa thèse selon laquelle la mafia japonaise
serait à l'origine des ouragans dévastateurs




POCATELLO - To the rest of the country, Scott Stevens is the Idaho weatherman who blames the Japanese Mafia for Hurricane Katrina. To folks in Pocatello, he's the face of the weather at KPVI News Channel 6.

The Pocatello native made his final Channel 6 forecast Thursday night, leaving a job he's held for nine years in order to pursue his weather theories on a full-time basis.


"I'm going to miss that broadcast, but I'm not going to miss not getting home until 11 p.m.," Stevens said. "I just don't have the hours of the day to take care of my research and getting those (broadcasts) out and devoting the necessary research to the station."

It was Stevens' decision to leave the TV station, said KPVI general manager Bill Fouch.

"When Scott signed his current contract, he told Brenda and me at the time that it would be his last contract," Fouch said Thursday. "We knew, but the timetable moved up because of all the attention (he's been getting.)"

Since Katrina, Stevens has been in newspapers across the country where he was quoted in an Associated Press story as saying the Yakuza Mafia used a Russian-made electromagnetic generator to cause Hurricane Katrina in a bid to avenge the atomic bomb attack on Hiroshima. He was a guest on Coast to Coast, a late night radio show that conducts call-in discussions on everything from bizarre weather patterns to alien abductions. On Wednesday, Stevens was interviewed by Fox News firebrand Bill O'Reilly.

Stevens said he received 30 requests to do radio interviews on Thursday alone.

Fouch said Stevens wanted to leave as quickly as possible because his "plate is full," and he needs to take advantage of the opportunities that exist now.

Stevens said he's received offers that he's not at liberty to discuss.

Stevens, 39, who was born in Twin Falls, plans to remain in Pocatello, where his family remains. He said his family wishes him the best in his future endeavors.

It costs him hundreds of dollars each month to run his Web site, weatherwars.info, but he said that's a price he's willing to pay.

"There's a chess game going on in the sky," Stevens said. "It affects each and every one of us. It is the one common thread that binds us all together."

Although the theories espoused by Stevens - scalar weapons, global dimming - are definitely on the scientific fringe today, there are thousands of Web sites that mention such phenomena.

"The Soviets boasted of their geoengineering capabilities; these impressive accomplishments must be taken at face value simply because we are observing weather events that simply have never occurred before, never!" Stevens wrote on his Web site. "The evidence of these weapons at work found within the clouds overhead is simply unmistakable. These patterns and odd geometric shapes seen in our skies, each and every day, are clear and present evidence that our weather has been stolen from us, only to be used by those whose designs for humanity are rarely in alignment with that of the common man."

However, Stevens never discussed his weather theories on the air during his time at Channel 6 - an agreement he had with the station management. What the meteorologist chose to do in his off time was his business, said his manager of eight years.

Fouch said he would miss Stevens, whom he described as energetic, easy-going and enthusiastic about the weather, but he is supportive of his decision to pursue his passion.

"His theories are his theories," Fouch said. "But, if you think about it - of all the TV weather people, he continues to be the most accurate. It isn't his theories getting involved with his professional job."

For Stevens, however, the recent attention to his theories has been somewhat of a distraction from work.

"When there has been so much attention, it gets in the way of them doing their jobs and me doing my job," Stevens said.


Find out more:

To learn more about Stevens and his thoughts on

manipulated weather, check out his Web site at www.weatherwars.info, or go to www.journalnet.com/articles/2005/03/06/opinion/opinion04.txt to read the story that Journal City Editor Greg McReynolds wrote about Stevens in March.


Scott Stevens, former meteorologist at News Channel 6, gets blown around by the weather one stormy afternoon.

Journalnet
Observabilis

_________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR !
C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne)




Reply with quote
Back to top
Rama
ADMINISTRATEUR

Offline

Joined: 03 Apr 2005
Posts: 21,219
Sexe: Masculin
Localisation: DOUBS
Point(s): 114
Moyenne de points: 0.01

PostPosted: 26/09/2005 00:06:52
Les traductions ont été assurées par TwoHorses du forum UFOLOGIE & PARANORMAL.

Ivan et Katrina

Ces deux noms sonnent vraiment comme des noms russes. Il a été établi que l'ancienne union soviétqieu a développé des technologies de modifications météorologiques durant les années 60 et 70 et les a déployé contre les USA en 1976 avec l'arrivée bruyante du "woodpecker grid" (le battement du picbois???). Ces opérations météorologiques continuent jusqu'à aujourd'hui.

J'ai posté cette page beaucoup plus tôt que je ne l'aurais voulu... J'aurais voulu le post mortem de Katrina du centre national des ouragans pour travailler ainsi qu'un laps de temps depuis les événements de cette semaines afin que la perspective[...]
http://www.weatherwars.info


Article original, source et auteur
http://www.weatherwars.info/katrina.htm

Observabilis.com





ARMES CLIMATIQUES - 23/09/2005

Scott Stevens, météorologiste américain réputé,
défend sa thèse selon laquelle la mafia japonaise
serait à l'origine des ouragans dévastateurs





POCATELLO - Pour le reste du pays, Scott Stevens est le météorologue de l'Idaho qui blâme la mafia japonaise pour l'ouragan Katrina. Pour les gens de Pocatello, il est le visage de la météo à KPVI News Channel 6.

Le natif de Pocatello a fait ses prévisions définitives du channel 6 jeudi soir, quittant un emploi qu'il a tenu pour 9 ans afin de poursuivre ses théories météorologiques à temps plein.

"Ça va me manquer, mais je ne m'ennuirai pas de ne pas rentrer à la maison avant 11 p.m.," a dit Stevens. "Je n'ai pas assez d'heures dans la journée pour m'occuper de ma recherche, sortir ces prévisions et dévouer toute la recherche nécessaire à la station."

C'était la décision de Steven de laisser la station, affirme Bill Fouch, directeur de KPVI.

"Quand Scott a signé son présent contrat, il a dit à Brenda et à moi à ce moment-là que ce serait son dernier.", a dit Fouch jeudi. "Nous le savions, mais les choses se sont précipitées vu toute l'attention qu'il recoit."

Depuis Katrina, Stevens a été cité dans les journaux à travers le pays comme affirmant que la mafia yakuza utilise un générateur électromagnétqiue de fabrication russe pour provoquer l'ouragan katrina dans un pari pour venger l'attaque d'Hiroshima. Il a été un invité à l'émission Coast to Coast, un show radio de fin de soirée qui anime des discussions sur tout, de la météo bizarre aux enlèvements ET. Mercredi, Stevens a été was interviewé par Bill O'Reilly de Fox News.

Stevens a dit qu'il a recu 30 demandes d'interviews jeudi seulement.

Fouch a dit que Stevens voulait partir le plus vite possible parce que "sa coupe était pleine" et il devait prendre les opportunités qui se présentait maintenant.

Stevens a dit qu,il a recu des offres qu'il n'a pas la liberté de discuter.

Stevens, 39 ans, qui est né à Twin Falls, planifie de demeurer à Pocatello, où sa famille réside. Il dit que sa famille lui souhaite le meilleur pour son futur.

Ça lui coute des centaines de dollars chaque mois pour faire marcher son site web: weatherwars.info, mais il dit qu'il est pret à payer ce prix.

"Il y a un tournoi d'échec qui se passe dans le ciel" dit Stevens. "Cela affecte chacun d'entre nous. C'est le fil commun qui nous unit tous."

Même si les théories exposées par Stevens - armes à grande échelle, assombrissement global - ne sont définitivement pas dans la mire des scientifiques aujourd'hui, des milliers de sites web mentionnent ces phénomènes.

"Les soviétiques se sont vantés de leur capacités de géo-ingénierie.; ces accomplissements impressionnants doivent être pris au sérieux simplement parce que nous observons des phénomènes météo qui ne se sont tout simplement jamais produits avant, jamais!" a écrit Stevens sur son site web. "L'évidence que ces armes fonctionnent, trouvées dans le ciel aujourd'hui, ne nous permettent pas de douter. Ces figures géométriques bizarres dans le ciel chaque jour, sont des évidences claires et précises que notre météo nous a été volée, par ceux dont les desseins pour l'humanité sont rarement alignés sur ceux de la plupart des gens."

Toutefois, Stevens n'a jamais parlé de ses théories en ondes durant son temps à Channel 6 - une entente qu'il avait avec le directeur de la station. Ce que le météorologiste a choisi de faire durant ses temps libres, c'était ses affaires, dit son directeur depuis 8 ans.

Fouch dit que Stevens lui manquera, qu'il décrit comme un homme énergique, facile à vivre et enthousiaste à propos de la météo, mais il le supporte dans sa décision de poursuivre sa passion.

"Ses theories sont ses theories," dit Fouch. "mais, si vous y pensez - de tous les gens de la météo, il est le plus précis. Ce ne sont pas ses théories qui interfèrent avec son travail."

Pour Stevens, toutefois, l'intéret récent pour ses theories était une distraction du travail.

"quand il y avait tant d'attention, cela les empechaient de faire leur job, et moi de faire la mienne," dit Stevens.


Find out more:

To learn more about Stevens and his thoughts on

manipulated weather, check out his Web site at www.weatherwars.info, or go to www.journalnet.com/articles/2005/03/06/opinion/opinion04.txt to read the story that Journal City Editor Greg McReynolds wrote about Stevens in March.



Scott Stevens, former meteorologist at News Channel 6, gets blown around by the weather one stormy afternoon.

--Message edité par TwoHorses le 2005-09-26 00:06:11--

_________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR !
C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne)




Reply with quote
Back to top
Rama
ADMINISTRATEUR

Offline

Joined: 03 Apr 2005
Posts: 21,219
Sexe: Masculin
Localisation: DOUBS
Point(s): 114
Moyenne de points: 0.01

PostPosted: 26/09/2005 00:10:42
Quelqu'un pourrait-il traduire cet article ?




COÏNCIDENCES - 25/09/2005

Selon Lucy Jones (USGS),
un tremblement de terre en Californie
pourrait être au programme...
après “Katrina” et le “11 septembre”






Notes de la rédaction (Observabilis)
En août 2001, la séismologue Lucy Jones (USGS, l’agence américaine qui étudie les phénomènes géologiques) aurait participé à une réunion avec la FEMA qui évoquait les 3 principales catastrophes qui pourraient affecter lourdement les USA. La première serait une attaque terroriste (celle-ci est intervenue le 11 septembre 2001), la seconde un gigantesque ouragan sur la Louisiane (Katrina vient de frapper en août/septembre 2005), et la troisième serait un tremblement de terre en Californie. Si on considère que le hasard n’existe pas, on peut donc imaginer que prochainement, la Californie sera touchée par un tremblement de terre. Ensuite, bien sûr, on peut chercher à savoir si ces évènements sont naturels, mais c’est un autre débat.



U.S. Geological Survey seismologist Lucy Jones remembers attending an emergency training session in August 2001 with the Federal Emergency Management Agency that discussed the three most likely catastrophes to strike the United States.

First on the list was a terrorist attack in New York. Second was a super-strength hurricane hitting New Orleans. Third was a major earthquake on the San Andreas fault.

Now that the first two have come to pass, she and other earthquake experts are using the devastating aftermath of Hurricane Katrina as an opportunity to reassess how California would handle a major temblor.

Jones, scientist-in-charge for the geological survey's Southern California Earthquake Hazards Team, and other experts generally agree that California has come a long way in the last two decades in seismic safety.

In Los Angeles, all but one of 8,700 unreinforced masonry buildings — considered the most likely to collapse in a major quake — have been retrofitted or demolished. The state spent billions after the 1994 Northridge quake to retrofit more than 2,100 freeway overpasses, reporting this week that only a handful remain unreinforced.

Despite these improvements, however, officials believe that a major temblor could cause the level of destruction and disruption seen over the last week on the Gulf Coast.

More than 900 hospital buildings that state officials have identified as needing either retrofitting or total replacement have yet to receive them, and the state recently agreed to five-year extensions to hospitals that can't meet the 2008 deadline to make the fixes. More than 7,000 school buildings across the state would also be vulnerable during a huge temblor, a state study found, though there is no firm timetable for upgrading the structures.

And four Los Angeles Police Department facilities — including the Parker Center headquarters in downtown — worry officials, because they were built to primitive earthquake standards and might not survive a major temblor. Only two of the LAPD's 19 stations meet the most rigorous quake-safe rules.

"We could be dealing with infrastructure issues a lot like New Orleans," Jones said. "Our natural gas passes through the Cajon Pass…. Water — three pipelines — cross the San Andreas fault in an area that is expected to go in an earthquake." Railway lines are also vulnerable, she said.

A catastrophic temblor at the right spot along the San Andreas could significantly reduce energy and water supplies — at least temporarily, she and others said. Researchers at the Southern California Earthquake Center said there is an 80% to 90% chance that a temblor of 7.0 or greater magnitude will strike Southern California before 2024.

"We aren't anywhere close to where I wish we were" in terms of seismic safety, Jones said.

Seismologists are particularly concerned about a type of vulnerable building that has received far less attention than unreinforced masonry.

There are about 40,000 structures in California made from "non-ductile reinforced concrete," a rigid substance susceptible to cracking. This was a common construction ingredient for office buildings in the 1950s and '60s, before the state instituted stricter standards. Few such structures have been seismically retrofitted, officials said.

Seismic safety advocates have also recently lost some major battles in Sacramento. The state rejected a proposal from the Seismic Safety Commission in the wake of the 2003 San Simeon earthquake to force owners of unreinforced masonry buildings to post warning signs. In that quake, two women died when the roof slid off of a two-story Paso Robles brick building where they worked.

Last week, the Legislature sent to the governor's desk a bill that encourages local governments to develop retrofitting programs for "soft story" wood-frame apartment buildings.

There are an estimated 70,000 such structures in the state, and experts worry that they could sustain major quake damage, because they often have tuck-under parking and lack solid walls at their bases.

The danger of this kind of construction was illustrated in the 1994 collapse [...]
http://news.yahoo.com




_________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR !
C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne)




Reply with quote
Back to top
Rama
ADMINISTRATEUR

Offline

Joined: 03 Apr 2005
Posts: 21,219
Sexe: Masculin
Localisation: DOUBS
Point(s): 114
Moyenne de points: 0.01

PostPosted: 26/09/2005 00:20:08
Je rappelle juste un article que j'ai posté récemment. Wink




SEMAINE 38

Le jeudi 22 septembre 2005

La Californie secouée par plusieurs séismes



Associated Press
Mettler, Californie

Une série de séismes de magnitudes d'un maximum de 4,9 a secoué jeudi une région située au nord de Los Angeles, en Californie. On ne faisait pas état dans l'immédiat de blessés ni de dégâts.

Les secousses se sont produites dans la vallée de San Joaquin, à environ 113km au nord-ouest de Los Angeles, avec une première d'une magnitude de 4,0 suivie rapidement d'une autre de 4,9 à 13h24 (16h24 à Montréal), selon le Centre de surveillance géologique de Pasadena.

Les sismologues ont ensuite répertorié au moins cinq répliques de magnitudes de 3 à 3,7.



_________________
ON NE TE DEMANDE PAS DE CROIRE, MAIS D'AVOIR LE DROIT DE SAVOIR !
C’est une sotte présomption d’aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable. (Montaigne)




Reply with quote
Back to top
Jackie
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 05 Jun 2005
Posts: 5,408
Sexe: Masculin
Localisation: Talange, Moselle, France
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 26/09/2005 17:59:00
Rolling Eyes
http://www.futura-sciences.com/news-turbulences-scientifiques-autour-katrina_7185.ph
Shocked


Reply with quote
Back to top
sumer
Membre 18 étoiles
Membre 18 étoiles

Offline

Joined: 09 Apr 2005
Posts: 5,109
Sexe: Féminin
Localisation: Province de Québec
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 26/09/2005 21:02:39
Je le redis ici quand je vois des gros titres ou sous-titres ouff comme : Katrinan à côté du 11 septembre, mafia japonaise etc, ben ça frappe fort sur le cocologie, l'oeil est bien attiré devant de tels propos quoi de plus facile pour attirer l'attention des lecteurs. Moi, je me méfie de ces tactiques qui font trop sensation médiatique.

Le réchauffement de la planète y est peut-être pour quelques choses. Mais de là à dire c'est eux les responsables un point c'est tout..Non merci. Je pense qu'un tous pleins d'éléments peut en être la cause. L'humain oui ensuite d'autres principes que nous n'arrivons pas à élucider encore, notre science météo est encore bien jeune pour comprendre tout. Il est même difficile de prévoir l'impact ou encore s'il va y avoir de la pluie et ce, dans un si p'tit délai de moins de 24 heures. Chez moi, je regarde quelques fois Météo-Média; un canal où l'on parle de météo 24hrs sur 24 et je rage Evil or Very Mad bien souvent, car il se trompe la plupart du temps sur les prévisions métérologiques. C'est fort complexe tout ça, peut-être même plus qu'on ne le croit. Mais, il faudrait commencer par faire des petits tests mondialement comme de diminuer notre apport de consommation en dioxyde de carbone pour voir les effets que cela peut avoir sur l'atmosphère et la climatologie de cette planète. Mais cela risque d'être bien ardue à savoir, puisqu'il faudrait compiler toutes ces données au fils des ans, car les résultats ne s'ateignent pas en criant "coucou" c'est réglé, ça prend des décennies et même plus avant d'avoir des résultats un peu plus concluants.


Reply with quote
Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: 17/10/2019 03:46:03
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> BIENVENUE -> Actualité mondiale et découvertes -> Sciences -> Sciences All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

 
Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2019 phpBB Group