NousNeSommesPasSeuls :: Forum de discussions sur les thèmes de l'ufologie, le paranormal, les sciences, ...
NousNeSommesPasSeuls Forum Index
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

 
OVNI ou oiseau?
Goto page: <  1, 2, 3  >
 
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> UFOLOGIE -> Photos et vidéos -> Vidéos populaires
Previous topic :: Next topic  
Author Message
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 09/08/2009 19:04:19
Merci, Louxor, j'avais déjà vu ce genre de vidéos, et j'avais aussi lu des explications très diverses. Et il me revient à la mémoire (que j'ai bien défaillante quand il fait chaud), que j'avais visionné une vidéo de rods = insectes, dans un lieu avec des pins (?), et là, on voyait bien que des insectes se "transformaient" en rods. Il s'agissait bien là de leur vitesse qui donnait cette impression en fonction de l'appareil utilisé pour les filmer. Si je retombe dessus, je vous donne l'adresse car je ne saurai pas comment faire pour mettre la vidéo ici.
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
Publicité






PostPosted: 09/08/2009 19:04:19
PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
ksius
Membre 11 étoiles
Membre 11 étoiles

Offline

Joined: 08 May 2009
Posts: 543
Sexe: Masculin
Localisation: Nice
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 09/08/2009 19:10:21
j'ai déja vu cette vidéo Shocked
mais il y en a pas beaucoup car sur les autres comme celle ou on voit les gars en parachute sautait dans la grotte ,ou celle avec un ouragan aux états-unis ils ont essayer de savoir la taille du censé RODeh bien sur celle si ,il fait entre 2m et 3m Shocked ,la sa fait énorme pour un insecte .
j'admets que c'est vrai sur certaine ce sont bien des insectes ,mais sur certaine il n'y a pas d'explications autres que celle des RODS,
bien sûr je n'ai pas la preuve qui existes en je n'en suis pas certain non plus mais c'est un sujet a se poser des questions quand même Razz
_________________
)°(La preuve qu'il y a des êtres intelligents ailleurs que sur Terre est qu'ils n'ont pas essayé de nous contacter. )°(


Reply with quote
Back to top
alf
Membre 8 étoiles
Membre 8 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2007
Posts: 360
Sexe: Masculin
Localisation: pas de calais
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 10/08/2009 00:31:19
Surprised

donc si je comprend bien , certaines personnes ne croient pas aux rods!

pourtant ils sont bien la ! depuis combien de temps ! la, je l'ignore !

vous croyaient aux ovnis et pas aux rods !

des milliers de personnes on filmé ou photographié des scenes de vacances ou de paysage ou autres sur une durée de

100 ans ! et la ! au developpement ! surprise ! "un ovnis "

pourtant lors de la prise de vue , que dale! niette ! pas d'ovnis !

mais les ovnis sont bien la ! et on y croit ! puisqu'ils s'ont sur des vidéos ou des photos !

( ps : pour ma part , jai vu des ovnis de mes propres yeux! )

maintenant il y a les rods !

avec le numérique nous pouvont les voirs !

j'ai visionné des heures et des heures des vidéos et des films a la recherhe de rods ! et j'en ai trouvé un gros paquet!

bref!!! ne soyons pas nanar !

croyez vous qu'un seul scientifique qui capture un rod irais le crier bien haut a la populas ! bien sur que non !

un rod peut devenir une arme !

l'invibilité et sa vitesse !

une bestiolle a vendre a l'armée ! lol ! a qui pourrat l'attrappé ! (forturne sera faite ) mais c'est deja peut etre fait !

j'espere que non !

nous sommes des ignorants ! tous les etats sont au courant des ovnis des rods et peut etre d'autres choses !

et ne croyaient surtout pas que sarkozy vous devoille un jour ce qui ce passe dans notre monde !

enfin voila ! les rods sont aussi reel que les ovnis !

Surprised


Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 10/08/2009 08:31:45
Justement, Alf, explique-moi pourquoi on les voit avec un numérique et pas avec un argentique ?

Je ne dis pas pour ma part que je n'y crois pas, mais je me pose des questions.

J'ai vu des ovnis, donc pour ma part, j'y crois, mais je ne dis pas non plus que tous les ovnis sont des véhicules ou des sondes de non-humains. Mais je n'ai pas encore vu de rods, et là, je me pose des questions. C'est légitime.

Ksius confirme avoir également vu cette vidéo où on voit des insectes bien terrestres et connus qui se transforment en rods. On ne peut donc pas nier cette réalité-là. C'est comme si une personne qui n'a jamais vu rouler un véhicule qui possède des roues, affirmait, en voyant un film, qu'en réalité les voitures ont les roues qui tournent à l'inverse de la direction prise.

L'argument de la forme et des ailes qui ondulent pour dire RODS, n'est pas convaincant. La vidéo dont je parle et que Ksius dit aussi avoir visionnée, le prouve.

Maintenant j'aimerais qu'on m'explique quel insecte ou oiseau descend aussi vite que le parachutiste dans la grotte.

Et quel insecte fait une forme de lance si on le filme avec un numérique.

Mais je reviens à ma question sur l'argentique, quelles sont les différences entre un film numérique et un film en argentique qui explique qu'on ne voit des rods que avec un numérique.
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
louxor
Modérateur

Offline

Joined: 15 Jul 2005
Posts: 13,143
Sexe: Masculin
Localisation: Languedoc (Hérault)
Point(s): 4
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 10/08/2009 10:52:58
Quote:
Mais je reviens à ma question sur l'argentique, quelles sont les différences entre un film numérique et un film en argentique qui explique qu'on ne voit des rods que avec un numérique.
Il me semble bien que sur les films argentique on vois aussi des rods !! mais déjà l'argentique c'est de la préhistoire !!
_________________
Je sais rien, mais je dirais tout.


Reply with quote
Back to top
Visit poster’s website
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 10/08/2009 15:24:35
louxor wrote:
Quote:
Mais je reviens à ma question sur l'argentique, quelles sont les différences entre un film numérique et un film en argentique qui explique qu'on ne voit des rods que avec un numérique.
Il me semble bien que sur les films argentique on vois aussi des rods !! mais déjà l'argentique c'est de la préhistoire !!


Préhistoire ou pas préhistoire, si on en voit sur de l'argentique, il faut le faire savoir, et avec les sources pour qu'on puisse y aller voir aussi, car c'est un argument qui se lit sur le Net pour casser ceux qui voient des rods

Je lance donc un appel à tous ceux qui comprennent le vocabulaire photo, si dans vos recherches vous lisez ce genre de chose en relation avec les rods, pensez à nous, et venez nous le dire (me le dire) avec les sources Confused Si je trouve, j'en ferai autant.

Cool Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
alf
Membre 8 étoiles
Membre 8 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2007
Posts: 360
Sexe: Masculin
Localisation: pas de calais
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 12/08/2009 01:52:16
Surprised

bonsoir genevieve ! Cool

la tecknologie a evoluée et ce que ne nous pouvons voir , c 'est l'informatique qui le fait !

un homme en pleine nuit ! dur a voir !

et voila l'infrarouge ! Wink

combien de terroristes dans un appart vue a travers des murs ! etc.. et...c et tout ce que l'on ne sait pas !

on sait calculer les battements d'ailes d'un oiseau mouche . mais celui d'un insecte !

dans ce cas , reprenons tous ensembles !

un insecte vole t'il plus vite qu'un oiseau mouche ou un rod vole t'il plus vide que notre tecknologie ?

je ne cherche pas de guéguerre geneviéve ! loins de moi tous ca !

je cherche une faille ( grandiose ) qui prouverait que nous ne sommes pas seuls !

amitié genevieve ! Cool

Surprised


Reply with quote
Back to top
alf
Membre 8 étoiles
Membre 8 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2007
Posts: 360
Sexe: Masculin
Localisation: pas de calais
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 12/08/2009 02:09:19
erreur de frappe ! un rod vole t'il plus " VITE "

Surprised


Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 12/08/2009 08:33:45
geneviève wrote:
Justement, Alf, explique-moi pourquoi on les voit avec un numérique et pas avec un argentique ?

Je ne dis pas pour ma part que je n'y crois pas, mais je me pose des questions.
...
je reviens à ma question sur l'argentique, quelles sont les différences entre un film numérique et un film en argentique qui explique qu'on ne voit des rods que avec un numérique.


Excusez-moi les amis, je déteste insister, mais vous ne répondez pas à ma question.

Louxor me dirige sur un fervent des rods qui n'explique pas, et Alf répond en contournant et pour moi qui ne suis pas une technicienne, ça ne me parle pas beaucoup, même si les exemples que tu donnes sont intéressants, Alf.

Maintenant, si ça vous gêne que je pose des questions au sujet des rods alors que sur une vidéo qu'a également visionné Ksius, on voit des insectes se transformer en rods, tout comme dans les films on voit des roues de véhicule qui tournent en sens inverse de la direction prise par ledit véhicule, je me tais à jamais sur le sujet ici sur NNSPS, car je veux savoir, et j'irai chercher ailleurs.

_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
louxor
Modérateur

Offline

Joined: 15 Jul 2005
Posts: 13,143
Sexe: Masculin
Localisation: Languedoc (Hérault)
Point(s): 4
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 12/08/2009 13:31:22
Quote:
Louxor me dirige sur un fervent des rods qui n'explique pas, et Alf répond en contournant et pour moi qui ne suis pas une technicienne, ça ne me parle pas beaucoup, même si les exemples que tu donnes sont intéressants, Alf.
Suis pas un spécialiste des rods, Alf en connait probablement plus que moi sur la question, José Escamilla et le spécialiste des RODS. En faisant des recherches tu peut probablement avoir des réponses à tes questions !!
_________________
Je sais rien, mais je dirais tout.


Reply with quote
Back to top
Visit poster’s website
alf
Membre 8 étoiles
Membre 8 étoiles

Offline

Joined: 21 Jul 2007
Posts: 360
Sexe: Masculin
Localisation: pas de calais
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 13/08/2009 00:18:28
Surprised

bonsoir genevieve !

[quote="geneviève"]Justement, Alf, explique-moi pourquoi on les voit avec un numérique et pas avec un argentique ?

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080512024731AAgSrlG

http://www.jahmasta.com/photo/photo_fr/?/Appareils-photos-numeriques/

Surprised


Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 13/08/2009 08:15:55
Ca y est, je m'exerce déjà à en attraper :

http://kspark.kaist.ac.kr/Rod/rodgame.swf

Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
davidgag
Membre 10 étoiles
Membre 10 étoiles

Offline

Joined: 23 Mar 2007
Posts: 487
Sexe: Masculin
Point(s): 17
Moyenne de points: 0.03

PostPosted: 15/08/2009 10:47:34
tu recherches cette image , geneviève

trouvé ici avec pas plus d'explication que "Des vols d'insectes, filmés en vidéo, créent des "rods" "
http://rr0.org//science/crypto/ufo/enquete/meprise/Insectes.html


_________________


Last edited by davidgag on 15/08/2009 12:57:34; edited 1 time in total
Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 15/08/2009 11:12:16
davidgag wrote:
tu recherches cette image , geneviève

trouvé ici avec pas plus d'explication que "Des vols d'insectes, filmés en vidéo, créent des "rods" "
http://rr0.org//science/crypto/ufo/enquete/meprise/Insectes.html



Il s'agissait d'une vidéo. Mais peut-être que l'image que tu nous donnes et qu'on trouve facilement dès qu'on tape RODs est tirée de cette vidéo ? Et là, on voyait bien des insectes, des rods, et des insectes qui se transformaient en rods. Là c'était donc flagrant.

Je n'ai pas retrouvé. Dommage, il faudrait télécharger toute une bibliothèque et les classer pour s'y retrouver, car sur le Net, quelque chose qu'on trouve un jour n'est pas forcément là un peu plus tard

C'est pour ça que je me suis vengée avec le jeu sur les rods à attraper Laughing

Mais je ne dis pas que TOUS les rods sont des insectes. Je m'interroge, ce qui est bien différent, sur le fait qu'on en voit seulement depuis le numérique. Je n'ai pas trouvé qu'on pouvait en voir avec l'argentique, mais c'est peut-être parce que je ne comprends pas forcément le vocabulaire employé.

(Davidgag, cela faisait un peu de temps que je ne te lisais plus, je suis contente de te revoir.)

Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
davidgag
Membre 10 étoiles
Membre 10 étoiles

Offline

Joined: 23 Mar 2007
Posts: 487
Sexe: Masculin
Point(s): 17
Moyenne de points: 0.03

PostPosted: 15/08/2009 12:52:38
un doc pas mal de planete choc sur les RODS
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafM8xD.html

tous a vos camescope Razz
_________________


Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 15/08/2009 13:47:38

Ca y est, j'ai failli m'endormir devant l'ordi à force de chercher pour rien. J'y suis depuis tout à l'heure. Mais j'ai retrouvé ... et téléchargé pour ne pas la perdre, la vidéo dont je vous parlais.
http://www.youtube.com/watch?v=_SUIHfhEn-w


Par contre, j'ai lu que des rods en essaim, montait vers l'espace à une hauteur où n'allaient pas les insectes normaux. Mais il n'y avait pas de lien pour voir une vidéo le montrant.

Maintenant, je cherche une comme ça avec les commentaires qui vont avec, bien sûr.

Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
louxor
Modérateur

Offline

Joined: 15 Jul 2005
Posts: 13,143
Sexe: Masculin
Localisation: Languedoc (Hérault)
Point(s): 4
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 15/08/2009 14:15:36
davidgag wrote:
un doc pas mal de planete choc sur les RODS
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafM8xD.html

tous a vos camescope Razz

Super Davidgag, vers la fin de la vidéo, le pilote d'hélico précise bien que ses photos de rods, sont prise avec de la pellicule 35mm, impressionnant le rod qui passe dans la tornade, et près d'une fusée !!!
_________________
Je sais rien, mais je dirais tout.


Reply with quote
Back to top
Visit poster’s website
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 15/08/2009 14:41:49
Merci, Davidgag, j'ai aussi téléchargé la tienne.

Ce que j'ai remarqué. Par exemple : On voit le rod qui est de grande taille, mais qui passe entre la caméra et le personnage qui tire à la carabine. En transparence on voit l'homme derrière. Du coup, les proportions sont faussées, et le problème de la capacité des caméras actuelles n'est pas résolu. Pareil, on voit le rod qui passe, entre la caméra et l'homme pris en buste près de la grotte. Là aussi, on voit le buste de l'homme par transparence. La distance est donc courte. José Escamilla affirme que ce n'est pas un problème de défilement d'image car s'il fait un arrêt sur image, il a pareil, mais il oublie que sa caméra ne prend pas toutes les images, elle prend en fonction de sa capacité. Je ne sais pas le dire scientifiquement, j'espère que vous traduirez. Dans l'espace, on nous montre qqchose qui file en disant que ce n'est pas connu, mais on ne nous montre pas de près, ça ne ressemble pas aux rods, alors qu'il dit bien le mot rod. Moi, je vois comme une étoile filante, sans plus. On nous parle aussi de rod en nous montrant qqchose dans le ciel qu'on nomme d'habitude ovni. Ok, un rod est un ovni jusqu'à plus ample renseignement, mais ce n'est pas concluant.

Et puisqu'on fait la pub pour les bonnettes à réseau de diffraction, les ufologues qui se penchent sur les rods, pourraient en utiliser et on saurait quelque chose de plus ?

Je ne veux pas créer de polémique, juste comprendre, et les intérêts financiers qu'il y a derrière cette histoire me rendent méfiante.

Je reviens dès qu'on aura ou que j'aurai trouvé une vidéo concluante dans un sens ou dans l'autre, ou honnête dans sa présentation, des essaims de rods qui monteraient vers l'espace.

PS : au fait, j'ai entendu qqun qui parlait des rods qui allaient de concerts, à virevolter en essaim. Les étourneaux que je pouvais observer là où j'habitais à une époque en faisaient autant. Ce n'est donc pas un argument suffisant pour affirmer.

Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
davidgag
Membre 10 étoiles
Membre 10 étoiles

Offline

Joined: 23 Mar 2007
Posts: 487
Sexe: Masculin
Point(s): 17
Moyenne de points: 0.03

PostPosted: 15/08/2009 15:32:37
sur la video trouvé par geneviève , on voit clairement que se sont des insectes a vitesse normale apres il joue sur le ralentie pour faire la forme d'un RODS donc il triche
si sur la meme video je fait une pause (par la pause proposé par youtube) je vois bien que c'est un insecte on est loin de la forme des RODS qu'on voit sur la video que j'ai trouvé
De plus il film assez pres avec une ouverture maximale de son objectif , on voit bien que tout l'arriere est flouté contrairement a l'autre vidéo ou il film en general avec une mise au point vers "l'infini". Dans un on favorise de filmer les insectes mais dans l'autre c clairement non voulu et la vitesse a la quelle il passe je vois mal une mouche faire ca !

j'ai trouvé un ptit tableau en anglais sur les differentes vitesse de la mouche au avions


On peut voir que les ptits insectes vont de 3m/s jusqu'a 11 m/s pour un cuicui :)
un film camescope enregistre a 24 image/s ou les derniers numerique a 30 i/s
Si qq'un a le temps il peut se pencher dessus , pour faire un ptit graphic qui expliquerait que se serrait difficile de faire croire un insecte pour un RODS (c mon avis)

allez ahhh+ (la j'ai plus le temps)
_________________


Reply with quote
Back to top
geneviève
Membre 17 étoiles
Membre 17 étoiles

Offline

Joined: 22 Apr 2009
Posts: 4,284
Sexe: Féminin
Localisation: où suis-je ? un peu ici, un peu là, puis là-bas, parfois nulle part, ... ;-)
Point(s): 1
Moyenne de points: 0.00

PostPosted: 15/08/2009 17:09:03
davidgag wrote:
sur la video trouvé par geneviève , on voit clairement que se sont des insectes a vitesse normale apres il joue sur le ralentie pour faire la forme d'un RODS donc il triche
si sur la meme video je fait une pause (par la pause proposé par youtube) je vois bien que c'est un insecte on est loin de la forme des RODS qu'on voit sur la video que j'ai trouvé
De plus il film assez pres avec une ouverture maximale de son objectif , on voit bien que tout l'arriere est flouté contrairement a l'autre vidéo ou il film en general avec une mise au point vers "l'infini". Dans un on favorise de filmer les insectes mais dans l'autre c clairement non voulu et la vitesse a la quelle il passe je vois mal une mouche faire ca !

j'ai trouvé un ptit tableau en anglais sur les differentes vitesse de la mouche au avions


On peut voir que les ptits insectes vont de 3m/s jusqu'a 11 m/s pour un cuicui :)
un film camescope enregistre a 24 image/s ou les derniers numerique a 30 i/s
Si qq'un a le temps il peut se pencher dessus , pour faire un ptit graphic qui expliquerait que se serrait difficile de faire croire un insecte pour un RODS (c mon avis)

allez ahhh+ (la j'ai plus le temps)


Merci, Davidgag. Là je comprends déjà mieux. C'est chic de ta part de prendre du temps pour expliquer.

Quand tu auras le temps pour continuer, ou si quelqu'un a le temps pour prendre la relève, je pense que nous avons tous à apprendre et à comprendre. C'est mieux que d'affirmer ou s'opposer sans explications.

Donc vive la suite.

Cool
_________________
Pour les cinéphiles : http://www.l2tc.com/index.php
Pour les vrais humains :
« C’est une bénédiction profonde que de laisser l’intelligence de Dieu vivre à travers vous. » Richard Moss
Il y a tant à découvrir encore !


Reply with quote
Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: 16/10/2019 16:32:20
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    NousNeSommesPasSeuls Forum Index -> UFOLOGIE -> Photos et vidéos -> Vidéos populaires All times are GMT + 1 Hour
Goto page: <  1, 2, 3  >
Page 2 of 3

 
Jump to:  

 
Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2019 phpBB Group